来源：雪球App，作者： value望宸，（https://xueqiu.com/6730074573/345295199）
说到手机产业链的利润分布，我之前看过一组数据挺有意思的——苹果一家就能拿走行业超过80%的利润，这让我想到去年朋友买的iPhone 16，光是屏幕和存储芯片的成本就占了售价的近一半，但苹果硬是靠品牌溢价把利润空间拉得老高。不过这可能也是为什么现在国产手机都在拼命搞高端化，毕竟中低端市场确实卷到利润薄如纸了。
上游：矿产与核心元器件
这个环节听着就高大上，但实际利润可能没想象中那么夸张。比如稀土、锂矿这些原材料，虽然不可或缺，但价格受国际市场波动影响大。我查过北方稀土的财报，好的时候毛利率大概在25%左右，比下游代工厂强不少，但和苹果这种巨头比起来还是小巫见巫。不过像高端芯片这种技术壁垒高的领域，利润率就吓人了——高通骁龙芯片的毛利能到60%，华为自研的麒麟芯片虽然受限，但AI芯片出来后溢价明显。这让我想到一个问题：为什么芯片设计公司利润这么高？可能和专利壁垒有关吧，毕竟人家掌握着核心技术，代工厂只能赚点辛苦钱。
中游：零部件制造
摄像头模组这两年挺火的，尤其是折叠屏手机带动了铰链需求。我之前拆解过某品牌的铰链，发现里面用到的钛合金材料成本比普通金属贵三倍，但成品价格翻倍卖出去，利润率能到30%以上。不过像电池模组就比较尴尬了，宁德时代的电芯毛利20%，但到了德赛电池这种封装厂，毛利率直接腰斩到10%以下。这可能和规模效应有关？大厂能压低成本，小厂只能勉强维持。还有屏幕，京东方和三星显示的OLED面板毛利在20%左右，但高端折叠屏的良率低，实际利润可能更高。不过听说三星给苹果供应屏幕时，每块面板利润比国产手机高好几倍，这大概就是技术垄断的威力吧。
下游：品牌与分销
说到品牌利润，苹果简直是教科书级别的存在。iPhone 16的硬件成本不到售价的一半，但净利率能到40%以上。这让我想起之前看过的一个对比：同样卖5000元的手机，苹果能赚2000，而小米可能只能赚300。不过小米的互联网服务利润高啊，广告和游戏分成能补回来不少。反观国产手机厂商，硬件利润普遍在10%以下，OPPO和vivo靠线下渠道走量，但净利率不到8%。最惨的是代工厂，工业富联的毛利率不到10%，净利率更是只有4%左右。朋友在富士康工作过，说组装一部iPhone工人只能拿几块钱，大部分利润都被品牌方和芯片厂商拿走了。
回收与循环经济
这个环节我之前没太关注，但查了数据发现利润空间惊人。一吨旧手机能提炼出400克黄金，比金矿开采效率高60倍。国内有家回收企业，处理1000万部手机年产值能到15亿，净利润率超30%。不过这里面的技术门槛其实挺高，需要精密的分拣和提纯设备。我参观过一个回收工厂，发现他们用湿法冶金技术从芯片里提取贵金属，设备都是进口的，前期投入巨大。但政策现在鼓励循环经济，补贴下来后利润空间应该还能提升。
个人观察：利润分布背后的逻辑
1. 技术垄断决定议价权：苹果和高通能拿走大部分利润，本质上是因为他们掌握着不可替代的技术。就像你离不开微信，厂商也离不开高通的芯片。
2. 规模效应吃掉利润：代工厂看似规模大，但竞争激烈，富士康和立讯精密的毛利率差距不到3%，说明这个领域已经进入微利时代。
3. 软件服务成新战场：小米的互联网服务利润占比越来越高，这让我想到未来手机厂商可能更依赖软件生态，硬件利润会越来越薄。
4. 环保回收的隐藏金矿：现在年轻人换手机越来越频繁，但回收体系还不完善。如果能解决隐私清除和渠道下沉问题，这个领域的利润可能被重估。
一些困惑
- 为什么华为被制裁后芯片利润暴跌，但苹果却能维持高毛利？是生态壁垒太强，还是供应链管理更高效？
- 国产手机厂商疯狂堆料却难提利润，是不是该学苹果搞服务生态？但用户付费习惯还没养成。
- 回收行业利润高但门槛也高，普通人想入局是不是只能做二手倒卖？技术投入和环保成本会不会吃掉利润？
总之，手机产业链就像个金字塔，顶端品牌和芯片厂商吃肉，中间环节喝汤，底层代工厂和矿企只能舔盘子。不过随着技术变革（比如AI芯片、折叠屏）和环保政策（回收利用），这个格局可能很快会被打破。谁知道呢？说不定哪天国产手机靠自研芯片杀出一条血路，或者回收企业靠贵金属提炼逆袭成隐形冠军。
关注作者，每月更新产业分析。@流浪行星 @曹国公李景隆 @闭嘴吧超超 @博士王神经 @白湖水 @安澜2021